<< Предыдушая Следующая >>

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛОГИКИ СУЖДЕНИЙ. ВЫВОДЫ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ


Умозаключения строятся не только из простых, но и из сложных суждений. Известны следующие виды дедуктивных умозаключений, посылками которых являются сложные суждения: чисто- условный, условно-категорический, разделительно-категорический и условно-разделительный силлогизмы.
Особенность этих умозаключений состоит в том, что выведение заключения из посылок определяется не отношениями между терминами, как в простом категорическом силлогизме, а характером логической связи между суждениями, поэтому при анализе силлогизмов данных видов субъектно-предикатная структура составляющих их суждений не учитывается.
<< Предыдушая Следующая >>
= Перейти к содержанию учебника =
Информация, релевантная "УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛОГИКИ СУЖДЕНИЙ. ВЫВОДЫ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ"
  1. вопросы К экзамену ПО логике
    Предмет и значение логики. Роль мышления в познании. Логика как наука. Значение логики. Основные логические законы. Закон тождества. Закон непротиворечия. Закон исключенного третьего. Закон достаточного основания. Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия. Виды понятий. Отношения между понятиями. Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий. Определение понятий.
  2. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
    Умозаключение - это форма мышления, посредством которой выводится новое суждение на основании одного или более известных суждений. Иначе говоря, умозаключение - это форма мысли и способ получения выводного знания на основе уже имеющегося. Умозаключение представляет собой переход от некоторых высказываний Аі,...,Ап (п>1), фиксирующих наличие некоторых ситуаций в действительности, к новому
  3. Задания 31-36. Тема «Умозаключения из сложных суждений».
    Теория: Умозаключения из сложных суждений делятся на условные, разделительные и условно- разделительные. Условные делятся на чисто-условные и условно-категорические. Разделительные делятся на чисто-разделительные и разделительно-категорические. Условно-разделительные (лем- матические) делятся на дилеммы, трилеммы, и вообще, полилеммы. Чисто—условные умозаключения - это умозаключения, в котором
  4. 3.2. Непосредственные умозаключения
    Непосредственным называется умозаключение, в котором вывод делается из одной посылки путем преобразования исходного суждения по форме при сохранении смысла. Способы образования непосредственных умозаключений: превращение; обращение; противопоставление предикату; противопоставление субъекту; ограничение третьего понятия; умозаключение по логическому
  5. 2.5. Сложные суждения и их виды. Понятие о логическом союзе
    Сложное суждение - это суждение, образованное из простых посредством логических союзов: конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквивалентности и отрицания. Логический союз - это способ соединения простых суждений в сложное, при котором логическое значение последнего устанавливается в соответствии с логическими значениями составляющих его простых суждений. Особенность сложных суждений заключается в
  6. ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
    Формальная логика как наука. Понятие логической формы и логического закона. Мышление и язык, основные аспекты языка: семантика, синтаксис, прагматика. Основные законы логики. Понятие. Содержание и объем понятия, отношение между ними. Виды понятий. Понятие рода и вида. Операции ограничения и обобщения понятий. Отношения между понятиями. Операции над классами: объединение (сложение), пересечение
  7. Вопросы для повторения
    Дайте определение суждения. Какие суждения называются простыми, а какие сложными? Какова логическая структура атрибутивных суждений и суждений отношения? Перечислите и охарактеризуйте свойства бинарных отношений. Перечислите и охарактеризуйте отношения между суждениями по логическому квадрату. Что такое логический союз? Назовите виды сложных суждений. Каково отношение суждения и высказывания?
  8. Умозаключение по логическому квадрату
    Учитывая отношения между категорическими суждениями А, Е, I, О, которые изображаются с помощью «логического квадрата», можно строить выводы, основываясь на истинности или ложности исходного суждения. Выводы строятся по следующим правилам: Отношения противоречия (А-О; E-I); А з О; А з О; Е з !; І з І; О з А; О з А; І з I; ! з Е. Отношение противоположности или контрарности (А-Е): А з Ё; Е з А;
  9. Задание 35: Используя разделительную посылку, постройте разделительно-категорическое умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу. Определите характер вывода (достоверный или вероятный).
    Пример : «Простые суждения бывают утвердительными или отрицательными». Решение: А) «Это суждение отрицательное». Б) «Это суждение не отрицательное». «Значит, оно не утвердительное». «Значит, оно утвердительное». Вывод в обоих случаях достоверный, так как все правила
  10. Задания 34: Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу,определите модус и характер вывода.
    Теория: Разделительно-категорическим называют умозаключение (РКУ), в котором одна посылка - разделительное суждение, а другая посылка или заключение - категорические суждения. РКУ имеет две формы: ((АуВ)лВ)^-—А - утверждающе-отрицающий модус; ((АуВ)л—В)^-А - отрицающе- утверждающий модус. Правила РКУ: В утверждающе-отрицающем модусе дизъюнкция должна быть строгой. Если дизъюнкция нестрогая в
  11. 5.1. Общая характеристика умозаключения
    При изучении данной темы необходимо прежде всего уяснить общую характеристику умозаключения, а затем изучить конкретные его виды. Большую часть знаний о предметах и явлениях окружающего мира человек получает из уже имеющейся у него информации. При этом он идет по пути выведения нового знания из уже имеющегося. Опосредованно, используя разные виды умо- заключений, мы получаем новое знание. Поэтому
  12. Ограничение третьего понятия
    Ограничение третьего понятия - это такая форма непосредственного умозаключения, которая позволяет из суждения вида SarP, где а - какая-либо из констант А, Е, I, О, выводить суждение вида oSaoP,
  13. Противопоставление субъекту
    Противопоставление субъекту - это такое непосредственное умозаключение, в результате которого в заключении субъектом становится предикат исходного суждения, а предикатом - понятие, противоречащее субъекту исходного суждения. Противопоставление субъекту представляет собой последовательное применение обращения исходного суждения и далее превращения полученного при этом суждения. Противопоставление
  14. Задание 25. Построить непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату.
    Теория: Непосредственные умозаключения - это умозаключения из одной посылки. Обращение - преобразование простого суждения путем перестановки его субъекта и предиката местами. При этом качество его не меняется, а количество может измениться. Частно- отрицательные суждения не обращаются. Превращение - это преобразование суждения путем введения двойного отрицания - первый раз перед связкой, а второй
  15. Отрицание
    - это логическая операция, с помощью которой из одного высказывания получают новое, при этом простое суждение Р превращается в сложное, и если исходное простое суждение истинно, то новое сложное суждение ложно - «неверно, что Р». р р и л л и
  16. Противопоставление предикату
    Противопоставление предикату - это такое непосредственное умозаключение, в результате которого в заключении субъектом становится понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом - субъект исходного суждения. Противопоставление предикату представляет собой последовательное применение превращения исходного суждения и далее обращения полученного при этом суждения. •
  17. 4.4. Модальность суждения
    Под модальностью в формальной логике понимают выраженную в суждении дополнительную оценочную информацию о связях между явлениями, о логическом статусе суждения, о регулятивных, временных и других его характеристиках. В модальном суждении явно или неявно используется модальный оператор: «возможно», «необходимо», «доказано», «плохо», «запрещено» и т. д. Например: «Плохо, когда студент пропускает
  18. 4.4. Правила выводов логики высказываний
    Логика высказываний - это логическая система, которая ана-лизирует процессы рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от субъектно-предикатной структуры суждений. Логика высказываний может строиться табличным методом или как исчисление, т. е. как система, позволяющая получать одни выражения из других на основании известных правил, - данная система
  19. Превращение
    Превращение - это такое непосредственное умозаключение, в котором устанавливается связь между понятием, являющимся субъектом исходного суждения, и понятием, противоречащим предикату исходного суждения. Для превращения утвердительного суждения в отрицательное при сохранении смысла исходного суждения вводят два отрицания или наоборот: если исходное суждение отрицательно, то удаляют отрицание. Таким
  20. Атрибутивные суждения
    Атрибутивные суждения - это суждения, в которых либо утверждается, либо отрицается наличие некоторого свойства у предмета. Атрибутивное суждение называют также категорическим, поскольку утверждение или отрицание свойств или признаков предмета производится с необходимостью, т. е. безотносительно к каким- либо условиям. Атрибутивные суждения можно рассматривать так же, как частный случай суждений
Портал "Твой Экзамен" © 2014
info@referati.me

Рейтинг@Mail.ru